Khi muốn giảm phần mỡ bụng khó thay đổi, nhiều người thường đứng giữa hai lựa chọn: thực hiện hút mỡ để thấy sự thay đổi rõ hơn, hoặc chọn đông hủy mỡ vì không muốn phẫu thuật.
Nhưng hai phương pháp này không phải phiên bản “mạnh” và “nhẹ” của cùng một thủ thuật.
Hút mỡ lấy mỡ ra khỏi cơ thể ngay trong quá trình phẫu thuật. Đông hủy mỡ làm tổn thương một phần tế bào mỡ bằng nhiệt độ lạnh, sau đó kết quả xuất hiện dần khi cơ thể xử lý các tế bào đã bị ảnh hưởng.
Vì vậy, điểm cần so sánh trước tiên không phải phương pháp nào “tốt hơn”, mà là bạn đang cần mức thay đổi nào và chấp nhận đánh đổi điều gì để đạt được mức thay đổi đó.
Tham vấn chuyên môn: BS CK1 Chiêm Quốc Thái
Chuyên môn: Phẫu thuật thẩm mỹ – tạo hình cơ thể
Khác biệt bắt đầu từ cách hai phương pháp xử lý tế bào mỡ
Trong hút mỡ, bác sĩ đưa một ống hút chuyên dụng qua các đường rạch nhỏ để lấy một phần mỡ dưới da ra khỏi vùng điều trị. Lượng mỡ được xử lý và cách tạo đường nét được kiểm soát trực tiếp trong lúc phẫu thuật.
Với đông hủy mỡ, thiết bị được đặt trên bề mặt da và làm lạnh vùng mỡ nằm trong phạm vi đầu điều trị. Tế bào mỡ nhạy cảm với lạnh hơn một số mô xung quanh, nên một phần tế bào bị tổn thương và sau đó được cơ thể loại bỏ dần.
Vì cơ chế khác nhau, tốc độ xuất hiện kết quả và khả năng tạo hình cũng khác nhau ngay từ đầu.
Bốn khác biệt dễ nhận thấy nhất khi đặt hai phương pháp cạnh nhau
Hút mỡ thường tạo được mức thay đổi rõ hơn
Khi cần xử lý lượng mỡ khu trú tương đối nhiều hoặc muốn tạo đường nét rõ hơn ở bụng – eo, hút mỡ thường có khả năng thay đổi lớn hơn vì mỡ được lấy ra trực tiếp.
Đông hủy mỡ phù hợp hơn với những vùng mỡ nhỏ, khu trú và kỳ vọng thay đổi vừa phải. Không nên chọn phương pháp này với kỳ vọng đạt mức tạo hình tương đương một ca hút mỡ.
Hút mỡ lấy mỡ ra ngay, nhưng hình dáng vẫn cần thời gian hồi phục
Sau hút mỡ, lượng mỡ được xử lý đã được lấy khỏi cơ thể trong phẫu thuật. Tuy nhiên, sưng và thay đổi của mô khiến đường nét chưa thể được đánh giá hoàn chỉnh ngay sau khi thực hiện.
Với đông hủy mỡ, kết quả vốn xuất hiện từ từ vì cơ thể cần thời gian xử lý các tế bào mỡ bị tổn thương. Do đó, người thực hiện thường không thấy thay đổi rõ ngay sau buổi điều trị.
Đông hủy mỡ thường ít ảnh hưởng đến sinh hoạt hơn
Vì không tạo đường rạch và không sử dụng ống hút mỡ, đông hủy mỡ thường không có giai đoạn hồi phục hậu phẫu giống hút mỡ. Người thực hiện có thể gặp đỏ, đau, sưng, bầm hoặc tê tại vùng điều trị nhưng thường vẫn có thể trở lại sinh hoạt sớm hơn.
Hút mỡ là phẫu thuật nên cần thời gian để vùng điều trị hồi phục, theo dõi vết rạch và tăng dần mức hoạt động.
Hút mỡ cho phép bác sĩ xử lý đường nét trực tiếp hơn
Trong phẫu thuật, bác sĩ có thể tiếp cận vùng mỡ cần xử lý và điều chỉnh việc hút mỡ theo hình thể của từng trường hợp.
Đông hủy mỡ phụ thuộc nhiều hơn vào vùng mô có thể được đặt và hút vào đầu điều trị. Vì vậy, hình dạng cơ thể, độ dày mô mỡ và khả năng tiếp xúc của thiết bị đều có thể ảnh hưởng đến kết quả.
Muốn thay đổi nhẹ hay muốn tạo hình rõ hơn?
Đây thường là câu hỏi giúp phân biệt hai hướng rõ nhất.
Nếu chỉ có một vùng mỡ nhỏ, không muốn phẫu thuật và chấp nhận kết quả xuất hiện từ từ, đông hủy mỡ có thể là một lựa chọn để được đánh giá.
Ngược lại, khi lượng mỡ dưới da nhiều hơn hoặc mục tiêu là thay đổi đường bụng – eo rõ rệt hơn, hút mỡ thường cho bác sĩ khả năng xử lý trực tiếp hơn.
Tuy nhiên, mức độ mỡ nhìn thấy bằng mắt không đủ để tự quyết định phương pháp. Độ đàn hồi của da, vị trí mỡ, tình trạng thành bụng và sức khỏe tổng thể cũng có thể làm lựa chọn thay đổi.
Nếu bụng to chủ yếu do mỡ nội tạng thì sao?
Không phải phần bụng nhô ra nào cũng đến từ lớp mỡ dưới da có thể xử lý bằng tạo hình.
Mỡ nội tạng nằm sâu trong ổ bụng, xung quanh các cơ quan. Hút mỡ không đưa ống hút vào khoang bụng để lấy loại mỡ này, còn đông hủy mỡ cũng chỉ tác động lên lớp mỡ dưới da nằm trong vùng điều trị.
Nếu vấn đề chính là mỡ nội tạng hoặc cân nặng toàn thân, hướng kiểm soát cân nặng và sức khỏe chuyển hóa quan trọng hơn việc lựa chọn giữa hai phương pháp tạo hình.
Đây cũng là lý do giảm cân và giảm mỡ tạo hình không nên được xem là cùng một mục tiêu.
Không phẫu thuật không có nghĩa là không có rủi ro
Đông hủy mỡ không cần đường rạch như hút mỡ, nhưng vẫn là một thủ thuật y khoa có những tác dụng không mong muốn và biến chứng riêng.
Những phản ứng tại chỗ có thể gồm đau, đỏ, sưng, bầm hoặc tê. Hiếm gặp hơn, có thể xảy ra tăng sản mỡ nghịch thường — tình trạng mô mỡ ở vùng điều trị tăng kích thước thay vì nhỏ đi.
Tình trạng này không tự hết và trong một số trường hợp có thể cần phẫu thuật để xử lý.
Lưu ý đông hủy mỡ không phù hợp với một số bệnh lý nhạy cảm với lạnh hoặc vùng có cấu trúc thành bụng yếu.
Hút mỡ lại có nhóm rủi ro của một cuộc phẫu thuật, chẳng hạn chảy máu, nhiễm trùng, tụ dịch, bất thường đường nét và các biến chứng hiếm gặp nghiêm trọng hơn.
Vì vậy, không nên so sánh hai phương pháp theo cách “một bên nguy hiểm, một bên an toàn”. Đúng hơn là mỗi phương pháp có mức xâm lấn, giới hạn và nhóm rủi ro khác nhau. Những rủi ro sau hút mỡ cần được xem riêng khi cân nhắc phương án phẫu thuật.
Một lần điều trị có đủ không?
Đây là điểm rất dễ bị bỏ qua khi so sánh. Hút mỡ thường được lên kế hoạch như một cuộc phẫu thuật tạo hình với phạm vi điều trị xác định trước. Trong khi đó, giảm mỡ không phẫu thuật có thể cần nhiều buổi tùy vùng điều trị, mức thay đổi mong muốn và phản ứng thực tế.
Vì vậy, không nên chỉ so sánh chi phí hoặc thời gian của một buổi đông hủy mỡ với một ca hút mỡ rồi kết luận phương án nào nhẹ hơn hoặc tiết kiệm hơn.
Trước khi quyết định, cần biết rõ kế hoạch dự kiến gồm bao nhiêu vùng, bao nhiêu lần điều trị và mức thay đổi hợp lý có thể kỳ vọng.
Nên chọn hút mỡ hay đông hủy mỡ?
Không có một phương pháp tốt hơn cho mọi người. Người muốn tránh phẫu thuật, chỉ cần thay đổi vừa phải ở một vùng mỡ nhỏ và chấp nhận kết quả xuất hiện từ từ có thể quan tâm nhiều hơn đến đông hủy mỡ.
Người mong muốn thay đổi rõ hơn, cần xử lý lượng mỡ khu trú lớn hơn hoặc cần bác sĩ tạo lại đường nét trực tiếp có thể được đánh giá theo hướng hút mỡ.
Tuy nhiên, mong muốn của người thực hiện chỉ là một phần của quyết định. Tình trạng sức khỏe, đặc điểm mô mỡ, chất lượng da và những giới hạn riêng của từng phương pháp vẫn phải được đánh giá trước.
Nếu đang nghiêng về phương án phẫu thuật, bước tiếp theo là xem mình có đáp ứng điều kiện hút mỡ bụng hay không.
Không muốn phẫu thuật vẫn cần xem kỳ vọng có phù hợp hay không
Việc ưu tiên một phương pháp không xâm lấn là nhu cầu hoàn toàn dễ hiểu, nhưng điều đó không làm mức thay đổi mong muốn tự động trở nên phù hợp với đông hủy mỡ.
Nếu kỳ vọng giảm một lượng mỡ lớn hoặc thay đổi đường nét rõ trong một lần, phương pháp không phẫu thuật có thể không đáp ứng được mức kỳ vọng đó.
Ngược lại, nếu mục tiêu chỉ là cải thiện nhẹ một vùng mỡ nhỏ, chấp nhận chờ kết quả xuất hiện dần và muốn hạn chế thời gian nghỉ dưỡng, một phương pháp không phẫu thuật có thể đáng cân nhắc hơn.
Điều quan trọng là kỳ vọng và khả năng thực tế của phương pháp phải gặp nhau ở cùng một điểm.
Hút mỡ bụng và đông hủy mỡ đều hướng đến việc cải thiện mỡ khu trú, nhưng cách đạt được kết quả rất khác nhau. Hút mỡ lấy mỡ ra trực tiếp và có khả năng tạo thay đổi rõ hơn, đổi lại là một cuộc phẫu thuật với thời gian hồi phục và nhóm rủi ro riêng. Đông hủy mỡ không cần phẫu thuật, nhưng kết quả xuất hiện từ từ và mức thay đổi thường khiêm tốn hơn.
Vì vậy, lựa chọn không nên bắt đầu từ câu hỏi “phương pháp nào tốt hơn”, mà từ ba yếu tố: lượng mỡ thực tế cần xử lý, mức thay đổi mong muốn và mức can thiệp mà người thực hiện có thể chấp nhận.
Khi ba yếu tố này không phù hợp với nhau, ngay cả một phương pháp được quảng cáo là nhẹ nhàng hoặc hiệu quả cũng dễ dẫn đến kỳ vọng sai.
Nguồn y khoa tham khảo: U.S. Food and Drug Administration – Non-Invasive Body Contouring Technologies; American Society of Plastic Surgeons – Nonsurgical Fat Reduction và Cryolipolysis vs Liposuction.
